陸游 諸公可嘆善謀身，誤國當時豈一秦。 不望夷吾出江左，新亭對泣亦無人。 注 此詩公元1201年（寧宗嘉泰元年）春作于山陰，陸游時年七十七歲 一秦：一個秦檜。 夷吾：管仲。 新亭：《世說新語》載“周侯中坐而嘆曰：‘風景不殊，正自有山河之異！’皆相視流淚。唯王丞相愀然變色曰：‘當共戮力王室，克復神州，何至作楚囚相對！’” 聯系全詩品析末尾畫線兩句所蘊含的思想情感。 答：這兩句用了“江左夷吾”和“新亭對泣”的故事，感嘆當時國家危急，官員卻只懂得明哲保身，不要說會出現治國的能臣，連為國悲傷哭泣的人都沒人，表達了詩人對這種現象的無奈、憤慨以及對國家的熱愛之情。 簡析 這首詩像是一篇時事評論，陸游在詩中揭穿了以秦檜為首的投降派賣國的廬山真面目，不僅抨擊秦檜的當權誤國，也痛斥了整個昏庸的南宋統治集團。因為奸佞誤國，遂造成“和戎詔下十五年，將軍不戰空臨邊。朱門沉沉按歌舞，廄馬肥死弓斷弦”的可悲局面。“諸公”含有諷刺意味，兼有詩人的憤怒。后兩句用典，罵盡南宋小朝廷文武百官毫無國家、民族觀念。第二、第四句，都用透過一層的寫法，有力地表現了陸游的憤慨心情。陸游在《跋呂侍講歲時雜記》中說的“年運而往，士大夫安于江左，求新亭對泣者，正未易得，撫卷累欷。”可以做為注釋。 這首詩純以勁直激昂為主，其忠義之心令人肅然起敬，千百年來敢于這樣抨擊時弊的詩詞簡直是鳳毛麟角。
|
||||||
